32번
A typical soap opera creates an abstract world, in which a highly complex web of relationships connects fictional characters that exist first only in the minds of the program's creators and are then recreated in the minds of the viewer. If you were to think about how much human psychology, law, and even everyday physics the viewer must know in order to follow and speculate about the plot, you would discover it is considerable-at least as much as the knowledge required to follow and speculate about a piece of modern mathematics, and in most cases, much more. Yet viewers follow soap operas with ease. How are they able to cope with such abstraction? Because, of course, the abstraction is built on an extremely familiar framework. The characters in a soap opera and the relationships between them are very much like the real people and relationships we experience every day. The abstraction of a soap opera is only a step removed from the real world. The mental "training" required to follow a soap opera is provided by our everyday lives.
전형적인 드라마는 추상적인 세계를 만들어내며, 그 세계에서는 프로그램 제작자들의 마음속에만 먼저 존재하고 그러고 나서 시청자의 마음속에 재현되는 허구의 캐릭터들을 매우 복잡한 관계망이 연결한다. 만약 줄거리를 따라가고 그것에 대해 추측하기 위해 시청자가 얼마나 많은 인간 심리학, 법, 그리고 심지어 일상에서의 물리학을 알아야 하는지에 대해 생각한다면, 여러분은 그것이 상당하다는 것을, 즉 적어도 현대 수학의 한 부분을 따라가고 그것에 대해 추측하는 데 필요한 지식만큼이라는 것, 그리고 대부분의 경우 훨씬 더 많다는 것을 발견할 것이다. 하지만 시청자들은 드라마를 쉽게 따라간다. 그들은 어떻게 그런 추상에 대처할 수 있을까? 왜냐하면, 당연하게도, 그 추상은 매우 친숙한 틀 위에서 만들어졌기 때문이다. 드라마 속 인물들과 그들 사이의 관계는 우리가 매일 경험하는 실제 사람들 및 관계와 매우 흡사하다. 드라마의 추상은 현실 세계에서 불과 한 걸음 떨어져 있다. 드라마를 따라가기 위해 필요한 정신적 '훈련'은 우리의 일상에 의해 제공 된다.
<생각해보기>
🌈
드라마 속의 꼬이고 꼬이는 줄거리를 어떻게 그렇게 쉽게 따라갈 수 있을까요?
두 명의 등장인물이 남매인데,
한 명은 시장의 잃어버린 아들이기도 한 드라마를 보고 있다고 상상해 보세요.
복잡하지만 드라마를 이해하실 수 있습니다! 왜 그럴까요?
📕"A typical soap opera creates an abstract world, in which a highly complex web of relationships connects fictional characters."
🌈드라마는 복잡한 관계로 이루어진 가짜 세계를 구성합니다.
사람과 그들의 드라마로 이루어진 퍼즐과 같습니다.
📕"If you were to think about how much human psychology, law, and even everyday physics the viewer must know in order to follow and speculate about the plot, you would discover it is considerable."
🌈스토리를 이해하려면 사람과 규칙에 대해 많이 알아야 합니다.
드라마를 보는 것은 정신 운동과 같습니다. 많은 두뇌를 사용하게 되니까요!
📕"Yet viewers follow soap operas with ease."
🌈복잡하지만 사람들은 이해합니다.
우리는 모두 드라마를 이해하는 데 있어 일종의 전문가입니다.
📕"How are they able to cope with such abstraction?"
🌈사람들은 어떻게 이렇게 가짜이고 복잡한 것을 이해할 수 있을까요?
우리 뇌는 어떻게 이해할까요?
📕"Because, of course, the abstraction is built on an extremely familiar framework."
🌈가짜 세계는 실제 세계와 매우 유사합니다.
이미 알고 있는 규칙이 있는 새로운 게임을 배우는 것과 같습니다.
📕"The characters in a soap opera and the relationships between them are very much like the real people and relationships we experience every day."
🌈드라마 속 인물은 실제 사람과 비슷합니다.
TV 속 드라마는 일상을 재즈 버전으로 재구성한 것일 뿐입니다.
📕"The abstraction of a soap opera is only a step removed from the real world."
🌈드라마는 거의 실제 생활과 비슷합니다.
모든 것을 더욱 극적으로 만들어주는 거울을 보는 것과 같습니다.
📕"The mental 'training' required to follow a soap opera is provided by our everyday lives."
🌈인생은 우리에게 드라마를 이해하는 방법을 가르쳐줍니다.
인생을 산다는 것은 두뇌를 위한 드라마 학교에 다니는 것과 같습니다.
🌈드라마는 미친 듯이 보이지만 실제 생활과 크게 다르지 않습니다.
마치 내가 사는 동네를 배경으로 한 비디오 게임을 하는 것과 같습니다.
⬇️⬇️⬇️
'위기의 주부들'의 한 장면을 예를 들어봅시다.
https://www.youtube.com/watch?v=ML1LqZTJIY8
[배경]
클래식 음악이 배경에 흐르며 격식 있고 다소 긴장된 분위기의 가족 저녁 식사 테이블입니다.
🍿"Why can't we ever have normal soup?"
🌈 제공되는 수프의 종류에 대한 불만.
🍿"Danielle, there is nothing abnormal about basil purée."
🌈수프 선택에 대한 방어.
🍿"Once, can we have a soup people have heard of?"
🌈더 흔하고 알아볼 수 있는 음식에 대한 소망.
🍿"Your father can't eat onions. He's deathly allergic. And I won't even dignify your navy bean suggestion."
🌈식단 제한 사항을 설명하고 음식 제안을 거절
🍿"So, how's the osso buco?" "It's OK." "I spent three hours cooking this meal."
🌈피드백을 요청하고 미흡한 응답에 대한 실망감을 표현합니다.
🍿"Who asked you to spend three hours on dinner?"
🌈 가족의 우선순위에 대한 깊은 불만
🍿"Tim Harper's mom gets home from work, pops open a can of pork and beans, and they're eating, everyone's happy."
🌈행복해 보이는 다른 가족과 자신의 가족을 비교하는 것.
단순함, 편안함, 행복에 대한 갈망은 가족이 맛있는 음식에 집중하는 것이 더 깊은 문제에서 벗어나는 데 방해가 될 수 있음을 암시
🍿"Are you doing drugs?" "Change in behavior is a warning sign..."
🌈상대방의 행동을 근거로 약물 사용 혐의를 제기하는 행위.
🍿"Mom, I'm not the one with the problem here. You're the one acting like she's running for Mayor of Stepford."
🌈비난에 반발하고 어머니의 행동을 비판
🍿"Rex... seeing that you're the head of this household, I'd appreciate you saying something." "Pass the salt?"
🌈렉스는 갈등을 회피하거나 가족의 역학 관계에 무관심하여 가족의 역기능을 더욱 강조합니다.
이 장면은 서로 다른 가치관, 충족되지 않은 기대, 검증에 대한 욕구에서 발생할 수 있는 긴장을 보여주는 가족 역학 관계를 보여준다.
🐞추상적인 세계와 복잡한 관계:
저녁 식사 장면은 복잡한 역학 관계를 가진 가족의 모습을 그립니다.
각 구성원은 드라마 속 캐릭터처럼 각자의 관점과 문제를 가지고 있습니다.
맛있는 음식에 대한 어머니의 집착,
소박함을 추구하는 아들의 욕구,
아버지의 무관심은 모두 관계의 그물망에 기여합니다.
🐞인간 심리:
어머니는 자신의 노력에 대한 인정을 받고 싶어 하고,
아들은 소외감을 느끼며 평범함을 갈망하며,
아버지는 갈등을 피하며 무관심한 모습을 보입니다.
🐞일상의 물리학:
소금을 전달하는 행위,
음식을 조리하는 행위,
식탁을 차리는 행위는 일상적인 행동입니다.
이러한 행동은 장면을 현실에 기반을 두어
시청자가 극 중 추상적인 역학 관계를 더 쉽게 이해하고 공감할 수 있도록 합니다.
🐞친숙한 프레임워크:
가족 저녁 식사라는 설정은 보편적입니다.
대부분의 시청자는 가족과 함께 저녁 식탁에 앉아
긴장감, 의견 충돌 또는 유머의 순간을 경험한 적이 있습니다.
이러한 친숙함 덕분에 시청자는 똑같은 역학 관계를 경험하지 않았더라도
장면을 이해하고 몰입할 수 있습니다.
🐞정신적 '훈련':
시청자가 드라마를 이해하기 위해 자신의 인생 경험을 활용하는 것처럼,
이 장면을 이해하고 공감하기 위해
가족과의 저녁 식사, 의견 충돌, 검증에 대한 욕구 등의 경험을 활용합니다.
이 장면은 현실에서 한 발짝 떨어져 있고 드라마와 긴장감이 고조되어 있지만
일상적인 경험에 뿌리를 두고 있습니다.
🌈본질적으로 가족 저녁 식사 장면은 한 편의 미니 드라마와 같습니다.
복잡한 관계와 감정의 추상적인 세계를 보여주지만
시청자에게 친숙한 틀을 기반으로 합니다.
역학 관계는 과장된 측면이 있지만
시청자가 매일 겪는 실제 경험에 뿌리를 두고 있습니다.
이것이 바로 평범한 것을 특별하게 만드는 드라마의 마법입니다!