봄길 / 정호승
길이 끝나는 곳에서도
길이 있다
길이 끝나는 곳에서도
길이 되는 사람이 있다
스스로 봄길이 되어
끝없이 걸어가는 사람이 있다
강물은 흐르다가 멈추고
새들은 날아가 돌아오지 않고
하늘과 땅 사이의 모든 꽃잎은 흩어져도
보라
사랑이 끝난 곳에서도
사랑으로 남아 있는 사람이 있다
스스로 사랑이 되어
한없이 봄길을 걸어가는 사람이 있다.
이 시에서 시인은 어떤 메시지를 전하고자 하는가?
1. 길이나 사랑이 끝나는 것은 시작의 또 다른 의미이다.
2. 강물, 새, 꽃잎 모두 변화의 과정을 겪는다.
3. 사람들은 스스로의 노력으로 봄길을 만들 수 있다.
4. 사랑은 끝나지 않는 무한한 감정이다.
5. 봄길은 사람들의 삶의 방향을 의미한다.
정답: 1번
1번: 맞다. "주의해 주세요 구린내가 향기롭다", "날카롭게 찌르는 가시가 너그럽다", "복어의 독이 복어의 사랑이다", "친구의 독한 마음이 아름답다"라는 문장들에서 모든 것이 두 가지의 모습을 가지고 있음을 알 수 있다.
2번: 부분적으로 맞다. "은행나무 열매에서 구린내가 난다"나 "복어알을 먹으면 죽는다"에서 자연의 원리에 대한 언급이 있지만, 이것이 시의 주된 메시지는 아니다.
3번: 부분적으로 맞다. "자식을 낳고 술을 끊은 친구가 있다"에서 사람의 변화에 대한 언급이 있지만, 이것이 시의 주된 메시지는 아니다.
4번: 부분적으로 맞다. "친구의 독한 마음이 아름답다"에서 독한 것의 아름다움에 대한 언급이 있지만, 이것이 시의 주된 메시지는 아니다.
5번: 부분적으로 맞다. "복어의 독이 복어의 사랑이다"에서 사랑과 희생의 관계에 대한 언급이 있지만, 이것이 시의 주된 메시지는 아니다.
독은 아름답다 / 함민
은행나무 열매에서 구린내가 난다
주의해 주세요 구린내가 향기롭다
밤톨이 여물면서 밤송이가 따가워진다
날카롭게 찌르는 가시가 너그럽다
복어알을 먹으면 죽는다
복어의 독이 복어의 사랑이다
자식을 낳고 술을 끊은 친구가 있다
친구의 독한 마음이 아름답다
이 시에서 시인은 어떤 메시지를 전하고자 하는가?
1. 모든 것은 두 가지의 모습을 가지고 있다.
2. 자연의 원리는 인간의 이해를 넘어선다.
3. 사람들은 자신의 특성을 바꾸기 어렵다.
4. 독한 것들이 가장 아름답다.
5. 사랑과 희생은 뗄레야 뗄 수 없다.
정답: 1번
1번: 맞다. "주의해 주세요 구린내가 향기롭다", "날카롭게 찌르는 가시가 너그럽다", "복어의 독이 복어의 사랑이다", "친구의 독한 마음이 아름답다"라는 문장들에서 모든 것이 두 가지의 모습을 가지고 있음을 알 수 있다.
2번: 부분적으로 맞다. "은행나무 열매에서 구린내가 난다"나 "복어알을 먹으면 죽는다"에서 자연의 원리에 대한 언급이 있지만, 이것이 시의 주된 메시지는 아니다.
3번: 부분적으로 맞다. "자식을 낳고 술을 끊은 친구가 있다"에서 사람의 변화에 대한 언급이 있지만, 이것이 시의 주된 메시지는 아니다.
4번: 부분적으로 맞다. "친구의 독한 마음이 아름답다"에서 독한 것의 아름다움에 대한 언급이 있지만, 이것이 시의 주된 메시지는 아니다.
5번: 부분적으로 맞다. "복어의 독이 복어의 사랑이다"에서 사랑과 희생의 관계에 대한 언급이 있지만, 이것이 시의 주된 메시지는 아니다.
표현상 특징에 대한 설명으로 적절한 것은?
1. 대조적인 이미지의 연결
2. 자연의 원리에 대한 설명
3. 일상의 사소한 사건에 대한 관찰
4. 인간의 감정에 대한 깊은 탐구
5. 사회적 이슈에 대한 비판
정답: 1번
<해설>
1번: 맞다. "구린내가 향기롭다", "날카롭게 찌르는 가시가 너그럽다", "복어의 독이 복어의 사랑이다", "친구의 독한 마음이 아름답다" 등의 문장에서 대조적인 이미지가 연결되어 있다.
2번: 부분적으로 맞다. "은행나무 열매에서 구린내가 난다"나 "복어알을 먹으면 죽는다"에서 자연의 원리에 대한 언급이 있지만, 이것이 지문의 주된 표현상 특징은 아니다.
3번: 부분적으로 맞다. "자식을 낳고 술을 끊은 친구가 있다"에서 일상의 사소한 사건에 대한 관찰이 있지만, 이것이 지문의 주된 표현상 특징은 아니다.
4번: 부분적으로 맞다. "복어의 독이 복어의 사랑이다", "친구의 독한 마음이 아름답다"에서 인간의 감정에 대한 언급이 있지만, 이것이 지문의 주된 표현상 특징은 아니다.
5번: 틀렸다. 지문에서 사회적 이슈에 대한 비판은 나타나지 않는다.
<가>
길이 끝나는 곳에서도
길이 있다
길이 끝나는 곳에서도
길이 되는 사람이 있다
스스로 봄길이 되어
끝없이 걸어가는 사람이 있다
강물은 흐르다가 멈추고
새들은 날아가 돌아오지 않고
하늘과 땅 사이의 모든 꽃잎은 흩어져도
보라
사랑이 끝난 곳에서도
사랑으로 남아 있는 사람이 있다
스스로 사랑이 되어
한없이 봄길을 걸어가는 사람이 있다.
<나>
은행나무 열매에서 구린내가 난다
주의해 주세요 구린내가 향기롭다
밤톨이 여물면서 밤송이가 따가워진다
날카롭게 찌르는 가시가 너그럽다
복어알을 먹으면 죽는다
복어의 독이 복어의 사랑이다
자식을 낳고 술을 끊은 친구가 있다
친구의 독한 마음이 아름답다
<가>,<나>를 비교하여 감상한 것으로 적절한 것은?
1. 두 시 모두 자연 현상을 통해 인간의 감정을 표현한다.
2. <가>는 길과 사랑에 대한 긍정적인 태도를, <나>는 자연의 현상을 통한 인간의 감정 변화를 중점적으로 다룬다.
3. 두 시 모두 인간의 삶과 사랑에 대한 무한한 가능성을 강조한다.
4. <가>는 사랑과 길에 대한 끝없는 추구를, <나>는 자연 현상을 통해 본 인간의 감정의 대조를 중점적으로 다룬다.
5. 두 시 모두 인간의 삶의 고난과 어려움을 중심으로 그린다.
정답: 4번
1번: 부분적으로 맞다. 두 시 모두 자연 현상을 통해 인간의 감정을 표현하지만, 그것만이 주된 특징은 아니다.
2번: 부분적으로 맞다. <가>는 길과 사랑에 대한 긍정적인 태도를 보이지만, <나>는 자연의 현상을 통한 인간의 감정 변화만을 중점적으로 다루는 것은 아니다.
3번: 부분적으로 맞다. <가>에서는 사랑과 길에 대한 끝없는 추구를 보이지만, <나>에서는 그러한 무한한 가능성을 직접적으로 강조하지는 않는다.
4번: 맞다. <가>에서는 "스스로 봄길이 되어 끝없이 걸어가는 사람이 있다"와 같이 사랑과 길에 대한 끝없는 추구를 보이며, <나>에서는 "구린내가 향기롭다", "날카롭게 찌르는 가시가 너그럽다"와 같이 자연 현상을 통해 본 인간의 감정의 대조를 중점적으로 다룬다.
5번: 틀렸다. 두 시 모두 인간의 삶의 고난과 어려움을 중심으로 그리는 것은 아니다.
url 생성용 (실험)
